このブログを初めて以来、とある一本のシナリオを、やんわりとだが批評拒否している。Ｃｏｂａｌｔさんの「桃源郷の恋人」だ。
　この作品については、イイんじゃないかな、というのが第一印象で、依頼への返答も好意的に書いたつもりなのだが、と同時に、作品として見た場合、どういう扱いにすればいいのか、とも、おおいに悩んだのだ。
　私の言う「好意的な」印象は、ある条件を以ってのみ成り立つからである。


　ＰＣ雑談型の欠点

　このシナリオを始めとして、昨今では、ＰＣが掛け合いをして話が進むシナリオがある。私は「ＰＣ雑談型」と呼んでいるが。
　つまるところ、ＰＣがシャべくるのがウケているわけで、特に口調分けに凝っているのが美味とされるらしい。
　これを批評の観点からみたときに、どうか、と尋ねられれば、「片手落ち」だと言わざるをえない。
　以前、ＡＳＫの作品の批評をしたときに、ＰＣはほとんど喋っていない、という話をした。なぜか？　……つまり、プレイヤーの想像力に任せるという、これ以上の方法がないからである。これは私が以前に「狂言回し」というコラムを書いたように、ＴＲＰＧのＧＭたちにとっては、これが自然の帰結だからであり、同時に、Ｃａｒｄｗｉｒｔｈにおいても、この鉄則は有効力を持つ。
　話を戻すが、さて、「片手落ち」とは、どういう事か。
　もうすこし絞って言えば、どの層にウケているのか、だ。
　女性層にウケている。というのは半分正解だが、ここはより厳密に分類してみたい。……つまり「作者の提供する口調と人物像が気に入る層」である。

　こう書くと、ＰＣ雑談型の欠点は明白だ。「ウチのコはこんなこと言わない」とひとこと、言われてしまえば、それまでなのである。
　仮に、だが、ＰＣ雑談型ではあるものの、極めて中立で、誰からもモンクが言われないようなテキストが書けたとする……しかしこれでも、ダメだ。「ウチのコはこんなに喋らないよ！！」という手合いもいるし、さらに言うなら、０か１００かでもない。どんなプレイヤーでも、勝手に喋りまくるＰＣの一言に、違和感を感じることはあるのだ。

　ＴＲＰＧのＧＭはどう対応するか。元々プレイヤーのセリフはコントロール出来ないのだから、ＰＣが大きくリアクションできるような状況を作る。つまり、プレイヤーの各々が、頭のなかで想像をふくらませる、その場の話が盛り上がる展開を用意する。これが結果として誘導になる。これはＣａｒｄｗｉｒｔｈでも、そして恐らく、演出論の大筋においても通用するロジックだ。

　さて、では、私がなぜ「好意的に」捉えたか。
　一言でまとめると、Ｃａｒｄｗｉｒｔｈのプレイヤー層が変わったのを意識した。新しい層がシナリオを自炊し始めた。そして出来た作品は現実的だった。ということである。
　さっきチョロッといったが「女性」が増えたよなぁ。と。
　はっきり言ってしまえば、普遍性をバッサリ切り捨てた(あるいは気づいていない)その作りを、かえって評価したのである。
　じゃあ、いざ評論となって、どのような評価をすればよいのか。先にも書いたとおり、この手の演出は最適解が出ている上、それを実行し、性別嗜好を問わないシナリオもあるわけで。
　なんにせよ、この方の作品は、迷うに十分なクオリティがあった。
　ああ、同じような雑談型で、ちゃんと評価がついている作品は、書いてあるとおりなので、あしからず。


　人の変化と流行

　かつてシナリオブックのような作品が高評価を得る時代があった。一部の口うるさい、そしてあまり賢くはない、教科書の丸写しを好むスノビストが牛耳る時代だ。彼らの作った空気は不気味な同調圧力となって業界を覆ったが、結局はバブル。針の一刺しで萎んでしまった。
　そして現在。今の状態は悪くないと思う。先にも言ったが、現実的なシナリオ作りには実態がある。需要と供給と需要があり、芯があるから萎むこともあるまい。
　もちろん、人の変化と流行以上の評価を望まなければだが。