「キミは一本の道を歩いている。まっすぐ進むと、正面に壁が見えてきた。
　壁の手前までくると、左右に道が伸びている……」

　いわゆる、Ｔ字路である。ダンジョンではよくある光景だ。
　さて、君が冒険者だとして、右と左、どちらを選ぶだろうか？


　　動機、材料、理由。

　ここで何のためらいもなく、左右どちらかを選んでしまうような人は、正直、コンピュータＲＰＧ脳だと思う。ダンジョンと言うよりは、迷路の延長線だと認識しているタイプだ。
　確かにそれも間違いではない。左右の道を判断する材料がなく、どちらを選んでも変わりがないからだ。いや、そもそも、きた道を引き返しても良いのではないか？
　それは困る。左右どちらかを選んでほしい……どうするか？　では、まずは選ぶ動機をつけてみよう。

　「キミは一本の道を全速力で走っている。振り回したブロードソードが天井に大穴を開けなければ、地下水の濁流に追われるということはなかったはずなのだが。
　正面に壁が見えてきた、突き当たりか？　いや違う、左右の壁が途切れている！
　――どちらに飛び込むべきか」

　「逃走」と「時間制限」を付け加えて、動機をつけてみた。左右どちらかの道を選ばないと、濁流に飲み込まれてしまう。
　ただし、この動機は完璧ではない。上記の例では冒険者が必死に逃げているが、あえて濁流に飲み込まれる、という選択肢もあるからだ。
　穴だらけの動機である。ＧＭである貴方が「濁流に飲み込まれると死ぬよ」と指摘することは出来る。誘導を放棄することになるが……
　まず、未完成の部分を埋めることにしよう。左右の道を選んでもらうため、判断のための「材料」を配置することにする。

　「分岐点まで来た。濁流の爆音がすぐ後ろまで迫っている！
　左を見る。まっ暗で、道がどこまで続いているかわからない。
　じゃあ右は……おお、光が見える！」

　動機に材料を配置することで、ようやく選択の意義が出てくる。この状態なら、多くの人が光の見える右の通路を選択するだろう。
　……まだ完璧ではない？　その通り。
　光を洞窟の出口と連想する冒険者はお人よしだ。あるいは、ＧＭが聖人君子なのだろう。でっかいチョウチンアンコウが出てくるようなグループではないということだ。
　冒険者は確証を欲しがっている。あるいはせめて、生を連想させるような材料がないと、釣られてはくれないわけだ。相手の判断する、その理由をよく考えること。

　「分岐点まで来た。濁流の爆音がすぐ後ろまで迫っている！
　左を見る。まっ暗で、道がどこまで続いているかわからない。
　じゃあ右は……縄梯子だ！上の階から伸びている！！」

　材料の明度を一段階あげることで、理由を強化した。これでほとんどの冒険者が、右の道を選ぶことだろう。


　まず動機を作り、判断の材料を当てて、その理由を精査する。これが選択肢づくりの基本である。すべては応用で、上記の三要素を調整することにより、如何様にも誘導が可能になる。濁流を酸の津波に(動機の強化)、左の通路をふさぐ(材料の強化)、古びてボロボロの縄梯子(理由の弱化)などなど。もちろん、複数の材料と選択を組み合わせることも可能だ。