忍者ブログ

批評

2011年2ちゃんねる訪問

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

2011年2ちゃんねる訪問

本文なし
 先日、2ちゃんねるに出張して、ご意見を拝見させていただいた。

 まず、なんで2ちゃんねるに出現したかというと、ことあるごとなんですが、メールで2ちゃんねるの意見を抜粋したと思われる文を送りつけてくる方がいる。ということ。
(ひどい時は、アドレスだけ記載されたメールが来る有様)

 今回も例のごとく、いつもどおり無視しようかとも思ったんだけど、どうにも、私自身が話題になっている様子。

 なら見てみるか。と思った次第。


 最初に明言しておきますが、私自身は2ちゃんねるはみるし、参加もします。しかし、Cardwirth関係のスレッドには近寄らないようにしています。
 参加している方々は気づいているでしょうが(w 鬱屈したゴミ溜めです。
 私はこのブログで「クズレベル」だの「程度が低い」の書いている人間ですから、裏で愚痴る必要などないんですね。堂々やれます。

 だから、私を騙った風な書き込みを見ても、ダマされないように。


 それでは本題。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 16:12:05.39 ID:/0iABtMn
キャベツ畑とかも異常に評価されてるし、
初期のシナリオに思い入れがあるのかな、とは思う



別にそんなことはないですよ。新しかろうが古かろうが、いいシナリオだと思います。
キャベツ畑のいいところは、さりげないんですね。3次元のダンジョンと、軽い導入から始まってヘビーな話になる落差。これらをさらっとまとめてるのが気に入ってます。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/10(木) 16:51:12.07 ID:lrTIi+vf
ねるねるさんはCW界の杉山茂樹だと思うんです。

ルーンディアだけ期待という不明瞭な加点をされてるロキさんは
ねるねるさんに愛された人物といえるでしょう。


ルーンディアは確かに加点してますね。滅多にいないだけで、批評である以上、推す時だってあります。
作家というのは(以前書きましたが)確かな一芸、ボケない一味があればいいんです。
ただ、作者個人の人間性までは加味しません。ロキさんは若さ故の人だと思いますが。


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 00:27:41.39 ID:T8aEWpts
ロキって名前の意味を深読みすれば本当にわざと厨やってるってのも考えられなくはないが、
ここまで徹底してキチガイ演じて何を得するかまったく分からないからそれは無いだろうな

寝々ここで見て見物気分で見に行ってみたがなかなか面白かった
突き抜けて主観で語ってるだけだし、真剣に構えず他人事と思えば意外に楽しめる論評だと思ったよ
良い部分はなんでも源流はTRPGにあるニダって考え方と~
(長いので一旦カット)


批評を突き詰めれば、どうしても主観になりますね。
批評家は極力中庸でありたいと思い、学術的、論理的なアプローチを試みます。結果、責任持って人を褒めたり、貶したりできる。なぜかというと、説明できるからです。
しかし、見る側が中庸を期待してはいけません。「俺の思った評価と違う」と感じただけで、それはもう中庸を欠いている。深く考察できる別の人間を探すが、自分がそうなるしかないんです。
町山智浩いわく「強い」批評でいたいとは思いますが。

良い部分はなんでもTRPGが源流にあるぅ?w
単に不勉強なだけかと。(程度が低い、って奴です)
私がTRPG畑の人間なだけで、ここで紹介している話なんて「知恵を絞って、伝わるように」と書いているに過ぎません。



(356の続き)
銃やメカが優良ジャンルって価値観は理解できないが。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 00:39:41.61 ID:d8jIzwa9
もう銃には慣れたなあ…優良と言うよりファンタジーに出ても
違和感を感じなくなった

ロボや宇宙船などSFチックな物もいきなり出てくれば面食らうが
雰囲気を合わせられるシナに出会えれば、もしかしたら慣れるのかもしれない

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 12:29:22.86 ID:ZzC7NEcp
古典の域だから有り触れているし、誰でも出来る事な訳で
少なくとも凡作なんかと比べて持ち上げたり、閉塞感を打ち破るだの言う人は
勘違いしすぎだと思った


365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 14:11:36.73 ID:4XTubXYc
和製どころか古典中の古典T&Tの時点で火薬と銃が登場している訳で。
何つーかこの人にガンダムを批評させたら初代マンセーと言いつつOVA
系列をこき下ろして種を持ち上げそうだなーと思った。


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2011/03/11(金) 14:26:48.77 ID:4XTubXYc
途中送信してしもた。「この人」ってのはねるねるさんの事ね。
王道より異色作ってのは、中学生になった男子がドラえもんや
クレヨンしんちゃんを毛嫌いするようになるのと同じで誰もが
一度は通る道。普通はそうやってピリピリと過剰反応している
うちに疲れてどうでもよくなるんだが、中には大人になっても
まだこじらせている奴が少なくないからな。




 このミスリードはひどいw
 私が銃や現代シナリオを評価しているのは、契合しない作家性があるからです。
 銃シナリオなんかは顕著で、ダメージ、リロード、グラフィック。すべてが他の作者と異なる方式を選んでいる(あるいは、プラスアルファ)。『G.S.S』『GGWW』『銃コンビニ倶楽部』はすべて2003年にギルド登録されていますが、ほかの作品とは似ても似つきません。
 銃をどう再現するか。この試行錯誤がどのシナリオにあるのもイイ。
 当然、作者個人の味は存分に出るもので、非常に見るべきところの多いものとなっています。

 王道は評価しますが、評価は非常に厳しいとだけ書いておきます。なにせ王道ですから。
 いわゆる凡作、地味作において、星の差というのはごまかしようのない技術の差と見ていいです。


 とりあえず、気になったレスだけ抜粋。
 ご意見があれば、メールか「はじめに~諸注意」のコメント欄へどうぞ。



※(2013年追記)
今あらためて読み返してみると、ここで抜粋した意見の一部を唱えている方は、対象を意図して矮小に捉えているか、あるいは本当にバカなのか、どちらかなのだと思う。

削られた言葉は隙だらけだが、それは意図された隙でもある。
何かを評価するとき、自身もまた評価されていることを覚えておきたい。レスでも批評でも。
PR

コメント

ただいまコメントを受けつけておりません。